不知道大家今天有沒有看到這則報導↓
蘋果+馬克筆 卸妝產品好不好 立刻見分曉（東森新聞）
http://www.ettoday.com/2006/10/22/1138-2006251.htm
今天在東森新聞看到這則報導
那時候其實有滿肚子的問號…
那個博士做實驗的方式真的有令我嚇到
我是在想卸完蘋果的光滑度跟皮膚卸完的光滑度怎麼能拿來相比呢@@?
剛好就看到5047的網誌提到這則新聞
才真正瞭解了正確的知識
將它引用過來給大家看看↓以下文章出自 綺麗な妖精
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~我想這則新聞應該很多人看到吧!
我只能說這又是一篇令人無奈的新聞報導...
卸妝油的好壞用頻果+馬克筆來測試...
新聞找了一位博士來說...
將馬克筆畫在蘋果外表...然後倒出一些卸妝油,如果卸的掉的就是卸妝能力好的卸妝油,然後卸完後摸摸蘋果的外皮..如果油油嫩嫩的還表示對皮膚比較好....如果倒進水裡會乳化...就表示卸妝能力強....
找了一個博士來...做了莫名奇妙的實驗????不知道目的是什麼????
一樣都是化學博士,我的母校裡也不少啊
每個人的領域都不盡相同!....
沒有認真去做...一知半解的隨便發新聞...真無聊...
之前我的文章裡有提到...倒進水裡會乳化只能代表該商品親水能力強...是親水性商品...倒進水裡不會乳化只能代表該商品親水能力差...是疏水性商品...
會護膚嗎?刺激嗎?卸妝能力強嗎? 這樣的實驗完全不能代表什麼.....
如果妳是每天都要畫大濃妝的人...會用到許許多多的彩妝商品(如:模特兒,專櫃小姐...等),EX:不掉色口紅,眼影,眼線液,睫毛膏,眉筆,厚厚的一層粉...等等.(那你需要的是卸妝油,真正的卸妝油...倒進水裡不太會乳化的那種..),又或者你使用了戶外型的長效高SPF值的隔離霜或防曬液,妳也需要...
如果妳只是一個普通的上班族...畫的都是淡淡的妝...EX:薄薄的粉,一般的口紅,眉筆...等..(那你需要的大概是一般的卸妝乳.卸妝霜.卸妝油...等.就是那種倒進水裡會乳化..或稍微會乳化的)
如果妳只是出個門上了隔離霜的人(戶外型的長效高SPF值的隔離霜或防曬液的除外),你根本不需要卸妝液...用你覺得好用的洗面乳...慢慢的仔細的再加一點溫水...就可以洗的非常乾淨了...
化學領域非常的廣泛...沒有人可以通吃...原理大家都懂...實務就不一定了...
就好像美容師...滿街都是...乙級的也一大堆......真正會做的有幾個?
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
總之這篇報導跟我那篇→知識+也是有知識不佳的時候哦…
有異曲同工之妙
我很認同5047的一些想法
在這個資訊爆炸的年代
有時候新聞也都是為了收視率在做效果
常常會有這種問題
在知識+搜尋知識的時候也常被誤導
很多人也都是一知半解
只能說必須要有自己過濾資訊、收集資訊的方式
才不會愈幫愈忙呢…
愈是這樣就愈需要這樣提供正確知識的人
也希望透過這篇文
能讓大家瞭解到多方求證的重要性
有很多事情不會只有一個答案
這世界上也沒有所謂的真理
能把資訊透過自己的方式完整收集、吸收再整理出來
才是難能可貴的資訊
真正懂得用心去分享的人已經不多了
這讓我想到另一則很溫馨的新聞
劉炯朗新創意 《把愛傳出去》真實上演 已有5人響應
http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/061023/17/5ly6.html
「秉持著讓世界更美好的信念，以自己為中心幫助三個人，
唯一的條件，就是要他們再去幫助另外三個人，讓愛心繼續傳出去」
人與人之間傳遞的力量很強大
傳承下去的東西是好是壞
端看我們的心
你呢？
要做個一知半解的傳達者？
還是要做個用心的傳達者？
而我 正在努力的學習 希望能做個用心的美麗傳遞者
留言列表
